La SIP pide a OpenAI y otras tecnológicas negociar con la prensa: hay acuerdos con Prisa y Folha, demandas abiertas y ninguno público en Colombia.
TL;DR: Algunas empresas de IA sí pagan, pero solo a medios concretos y con condiciones casi siempre secretas: OpenAI con Prisa Media y Folha, Google con Infobae y El País. La SIP exige licencias y compensación justa para todos. Hay demandas en EE. UU. y Argentina, y no se conocen acuerdos públicos con medios colombianos.
Las empresas de inteligencia artificial pagan a algunos medios, pero no a todos y casi siempre sin hacer públicas las condiciones. Es el trasfondo del reclamo de Carlos Jornet, elegido presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) el 25 de octubre de 2026 en Bogotá. Jornet pidió a OpenAI y otras compañías sentarse a negociar con los medios.
Hasta donde se pudo verificar al 7 de noviembre de 2026, no hay acuerdos públicos de este tipo con medios colombianos. Tampoco hay una ley que obligue a las plataformas a pagar por usar contenido periodístico.
¿Qué dijo la SIP sobre la IA?
Carlos Jornet dijo que las plataformas de IA usan contenidos periodísticos sin pagar y pidió una mesa de negociación con las tecnológicas y los gobiernos.
Jornet habló en Cali el 26 de octubre, en su primera entrevista formal como presidente de la SIP. Fue durante los 40 años del programa de Comunicación Social-Periodismo de la Universidad Autónoma de Occidente (UAO). La conversación la condujo Catalina Jiménez Correa, decana de la Facultad de Comunicación Social, Humanidades y Artes.
Su diagnóstico fue directo: las grandes plataformas de IA se alimentan de contenido periodístico sin pagarlo y sin devolverle a los medios ingresos por ello.
“Escanean nuestros contenidos, responden por nosotros y no recibimos ni un céntimo por eso”, afirmó Jornet.
Para el dirigente, la negociación debe incluir a las empresas de IA, a los medios y a los gobiernos, y hoy esa mesa no está equilibrada. Dijo que competir con la IA es “como competir con Usain Bolt, pero saliendo 500 metros atrás”.
Jornet también reconoció las oportunidades que la IA abre para el periodismo. Su advertencia es que, sin reglas claras sobre el acceso a los contenidos, la IA puede repetir lo que ya pasó con las redes sociales. Los gobiernos de América tampoco han regulado el uso de contenido periodístico.
¿Qué exige la SIP a las tecnológicas?
La SIP pide negociar de buena fe y crear mecanismos transparentes de licenciamiento y compensación justa por el uso de contenidos periodísticos en la IA.
La postura quedó escrita en la resolución “Inteligencia artificial, información de calidad y sostenibilidad del periodismo”. La publicó la SIP el 24 de octubre, en su 82.ª Asamblea General. El texto pide a las desarrolladoras de IA reconocer el valor del periodismo profesional y priorizar fuentes originales y verificadas con criterios transparentes.
La SIP también respalda a la Coalición SPUR (Standards for Publisher Usage Rights). Es una iniciativa que busca estándares para identificar, medir y gestionar el uso de contenidos periodísticos por sistemas de IA.
A los poderes legislativos y judiciales de las Américas les pide soluciones normativas que reduzcan la asimetría de poder entre las tecnológicas y los medios.
En su discurso de posesión, Jornet calificó a la IA como “el mayor golpe a la sostenibilidad del periodismo”. Dijo que la SIP no reclama subvenciones, sino justicia.
¿Qué empresas de IA ya pagan a medios?
OpenAI, Google y Perplexity tienen acuerdos con medios como Prisa Media, Folha, Infobae y El País, pero casi nunca revelan montos ni duración.
Sí hay pagos, pero son acuerdos individuales con medios concretos, no un sistema que cubra a toda la prensa. Estos son los más relevantes para el público de habla hispana y portuguesa:
| Empresa | Medios | Fecha |
|---|---|---|
| OpenAI | Prisa Media (El País, AS) y Le Monde | 13 de marzo de 2024 |
| Perplexity | Prisa Media, en su reparto de ingresos | 5 de diciembre de 2024 |
| Infobae, El País y Folha, entre otros, en un piloto de resúmenes | 11 de diciembre de 2025 | |
| Folha (Brasil) | 10 de abril de 2026 | |
| OpenAI | Folha de S.Paulo y UOL (Brasil) | 25 de mayo de 2026 |
El acuerdo más reciente en la región es el de OpenAI con Folha y UOL. ChatGPT puede mostrar resúmenes de su periodismo con atribución y enlaces. A cambio, ambos grupos reciben acceso a Codex, ChatGPT Enterprise y la API, según OpenAI.
Folha había demandado a OpenAI en 2025 por usar sus contenidos sin autorización ni compensación. El acuerdo cerró esa demanda y muestra cómo un litigio puede terminar en una licencia, aunque no se revelaron los términos económicos.
El piloto de Google funciona distinto: incluye acuerdos comerciales con pagos directos a los medios para compensar el posible impacto en el tráfico. La compañía no ha publicado los montos.
Para dimensionar las cifras, Press Gazette reportó que OpenAI pagaría cerca de 5 y 3 millones de dólares al año a dos grupos de India. Los acuerdos de Prisa y Folha no revelaron cifras, así que no hay una vara pública para medir qué vale un archivo periodístico.
¿Qué demandas enfrentan las empresas de IA?
El New York Times demanda a OpenAI y Microsoft desde 2023 y Perfil, de Argentina, desde agosto de 2026. Ninguno de los casos tiene fallo final.
El Times presentó su demanda el 27 de diciembre de 2023. A comienzos de septiembre de 2026 el caso llegó a la etapa de sentencia sumaria. El Times pide un fallo a su favor, mientras OpenAI y Microsoft sostienen que entrenar modelos con obras públicas es uso legítimo (fair use).
El Departamento de Justicia de EE. UU. respaldó a OpenAI y aún no hay fecha de juicio.
En Argentina, Editorial Perfil demandó a OpenAI y Microsoft a fines de agosto de 2026 por daños y competencia desleal. Alega que sus contenidos fueron rastreados y usados para entrenar modelos sin autorización ni pago. También dice que las respuestas de la IA le quitan tráfico al sitio original.
El 14 de octubre, la causa quedó en el Juzgado Civil N.º 57. Perfil pidió una prueba anticipada para peritar servidores de las empresas, y el monto reclamado es indeterminado.
La lista sigue creciendo: Press Gazette registra una demanda de USA Today Co contra OpenAI por 250 millones de dólares. También hay otra de editores canadienses contra Anthropic. Ambas son de octubre de 2026.
¿Qué cambia para los medios de Colombia?
Colombia no tiene una ley que obligue a las empresas de IA a pagar a los medios; el Congreso estudia proyectos generales sobre IA.
El Proyecto de Ley 025 de 2026 Cámara se radicó el 21 de julio. Está en primer debate en la Comisión Sexta y busca regular la inteligencia artificial en el país, informa el Congreso. No encontramos en ese trámite una disposición específica que obligue a pagar a los medios.
Entre tanto, el tráfico cambia de lugar. Las visitas desde Google a cientos de editores cayeron 40 % entre julio de 2025 y julio de 2026, según Chartbeat y el Reuters Institute.
Los referidos desde plataformas de IA a sitios de noticias crecieron 115,6 % interanual. Promediaron 44,5 millones de visitas mensuales en el mundo entre junio de 2025 y mayo de 2026, según Similarweb. Los periodos de ambas cifras no coinciden, así que no son comparables.
La lectura de MasterCrispi: los acuerdos conocidos son con grupos grandes como Prisa, Folha e Infobae. Un medio pequeño no tiene hoy una vía clara para negociar. Por eso la SIP insiste en estándares colectivos como SPUR.
Para ver cómo se usa la IA en el país, revisa estos casos verificados de inteligencia artificial en Colombia.
Preguntas frecuentes sobre la IA y los medios
¿Quién es Carlos Jornet?
Es el director periodístico de La Voz del Interior, de Córdoba (Argentina), y presidente de la SIP desde el 25 de octubre de 2026. Dirige el diario desde 1998 y sucede a Pierre Manigault.
¿Qué es la SIP?
La Sociedad Interamericana de Prensa es una organización de medios de las Américas que defiende la libertad de prensa. Su 82.ª Asamblea General fue en Bogotá del 22 al 25 de octubre de 2026.
¿Qué empresas de IA tienen acuerdos con medios?
OpenAI, Google y Perplexity tienen acuerdos con medios como Prisa Media, Folha, Infobae y El País. Los términos económicos casi nunca se publican.
¿Pueden las empresas de IA usar contenidos periodísticos sin pagar?
Es lo que se discute en los tribunales. OpenAI y Microsoft sostienen que entrenar con obras públicas es uso legítimo en EE. UU., y los medios lo consideran una infracción. Todavía no hay fallo final.
¿Hay acuerdos de IA con medios colombianos?
Hasta donde se pudo verificar al 7 de noviembre de 2026, no hay acuerdos públicos entre empresas de IA y medios de Colombia.
¿Deberían las empresas de IA pagar a todos los medios por igual o solo a los que tengan peso para negociar?
